法院都是馬大哈:判決書百處錯誤竟無人改正？(圖)

2024-03-26 | 來源: 衣者褚 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近日，北京萬博律師事務所律師朱科收到了湖北省孝感市孝南區人民法院2024年3月20日簽發的一份出庭通知書。

出庭通知書內容大致如下：朱科，本院受理的XXX受賄罪一案，定於2024年3月26日11時30分在本院審判庭開庭審理，請你作為本案的公訴人准時出庭。2024年3月20日。

這份出庭通知書上，蓋著“孝感市孝南區人民法院”的公章。

收到這份出庭通知書，朱科和他律所的同事們都哭笑不得。朱科的同事褚中喜律師介紹，朱科是涉嫌受賄的XXX的辯護人，法院卻把他當成了公訴人。

公訴人是誰？公訴人應該是是孝南區檢察院負責這起案件公訴的檢察官才對。法院把涉嫌受賄的被告人的辯護律師當成檢察官，這真的是馬虎到了極點。

這些年，這種馬虎到極點的法院不少。我們老家，把這種馬虎到極點的人稱為“馬大哈”。

雙雙死刑!投毒案判決書披作案細節

你沒看錯人民醫院也出"判決書"了

朱丹被騙判決書騙子閨蜜身份曝光

北京青年報3月25日報道，2024年3月21日，紹興市中級法院審理了一起“合同詐騙案”，此次開庭為該案二審質證階段，該案一審由諸暨市人民法院審理、判決。該案的辯護人發現一審判決書上有一段內容嚴重錯誤：一企業欠另一企業1000多萬元，其中一筆借款為5735019.54元，但一審判決書寫成了“借款5735019.54萬元”。

判決書裡多出來的一個“萬”字，直接將借款573萬元變成了573億元，嚇人不嚇人、可笑不可笑？

報道還稱，休庭後當事人家屬和其代理人再次仔細翻閱了一審判決書，發現大量錯誤。比如，一審判決書裡還把“平方公裡”寫成“平房公裡”，把“手寫備注”錯成“首席備注”，把“市政府給的政策”錯成“市政府給的正常”，比如把“北京柏禮貿易有限公司的賬戶”錯成“背景柏禮貿易有限公司的賬戶”……

在一審判決書裡，家屬和代理人發現了110處此類錯誤。

北京青年報對此事公開發出的疑問：層層把關下，一份判決書何以出現100多處錯誤？

這種馬大哈，我也曾經親身領略過。2017年，我在某縣人民法院一份判決書、一份執行通知書各發現一個低級離譜的錯誤。判決書的判決結果裡，把被告應當向原告賠償寫成了原告應該向被告賠償；執行通知書裡，又把執行申請人和被執行人寫反了。我當時作文披露了這些低級而離譜的錯誤，文章發布當日上午，該縣縣委書記向我反饋：該院召開了黨組會，做出了對當事兩名法官、執行員停職記過的處分決定。隨後，《新京報》、《北京青年報》等媒體跟進報道此事。

“朱科律師是這起受賄案的辯護人，為何讓其以公訴人身份出庭？百思不得其解！作為司法審判機關，難道不能嚴謹慎重一點嗎？尤其是可能決定他人人身自由的刑事案件。”褚中喜律師無比感歎。